从明星到素人 AI“盗脸”侵权边界模糊 维权需多方发力
近年来，AI伪造视频对明星造成的负面影响屡见不鲜，而如今，这一侵权行为正悄然蔓延至普通群体，AI短剧成为“重灾区”。《桃花簪》AI短剧接连引发博主“盗脸”控诉，让人们对AI技术的滥用与肖像权保护的关注度再度升级。
男博主控诉《桃花簪》盗用其古装造型，女博主称该剧丑化并重合自身形象，面对这些指控，该剧制作方至今未作出回应。此类事件的频发，不仅让受害者感到无奈，也引发了大众对AI侵权边界的探讨。
赵占领律师从法律角度剖析了这一问题。他指出，肖像权侵权的认定标准是可识别性，与AI制作手段无关。即便制作方声称是软件随机生成，只要最终形象与真人高度相似，且未经许可，即构成侵权。此时，制作方需承担举证责任，证明其生成过程未利用他人肖像特征，否则将面临法律后果。
对于普通人而言，AI侵权的维权难度远高于明星。缺乏专业法务团队、发现侵权难、取证成本高、平台责任认定复杂等因素，都让维权之路充满阻碍。对此，除了受害者自身要学会固定证据、向平台投诉外，也需要行业加强自律，平台完善审核机制，法律进一步细化相关条款，多方共同发力，才能有效遏制AI“盗脸”侵权行为。
如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。 版权侵权联系电话：400-1191-838
微信扫描二维码
分享到微信
关键词：
